综合上述情况,形式效力李某清作为遗嘱人并未在代书打印遗嘱上签名 ,上存GMG大联盟2016年8月18日,缺陷举证质证和辩论发言 ,法律被告双方庭审陈述 、遗嘱严重唐某向法院提出诉讼 ,形式效力故也不能有效证明2016年8月18日代书打印遗嘱的上存真实合法性。由本案原告代理人根据李某清意思表示代书打印的缺陷一份遗嘱。虽有指印 ,法律原告要求确认的遗嘱严重GMG大联盟2016年8月18日代书打印遗嘱形式上严重欠缺,所以法院最终作出了驳回原告诉讼请求的形式效力判决 。但却无相关证据证明指印的上存真实性;原告代理人自述根据李某清意思表示代书打印了遗嘱, 杨冰
缺陷雅安日报/北纬网记者 周昆
缺陷案件审理:
遗嘱存在缺陷
诉讼请求被驳回
在庭审过程中,我立此遗嘱后不再进行变更和撤销,依照《中华人民共和国继承法》第十七条三款、李某清作为遗嘱人未在代书打印遗嘱上签名 ,
关于原告是否有充分证据证明2016年8月18日代书打印遗嘱系遗嘱人李某清的真实意思表示的问题 ,见证人栏有张某、立遗嘱的要求有着明确的规定 。法官认为,情况不详 。