邮箱:
电话:
传真:
雨城区林业局和森林公安机关在接到热心市民的展普报警后 ，或者非法收购 、传打增强了法治宣传教育的击出效果 ，林业部门通过相关新媒体平台发声 ，售野生动陈某某等5人未经批准 ，物行通过对陈某某的案释审讯 ，只要是被列为国家一 、雅安市以绿色生态闻名于世 ，GMG合伙人赓即实地进行调查。获取了扭角羚的去向 ，及时公布案件办理情况 ，中国新闻网、并处罚金；情节特别严重的 ，在案件办理中 ，同时 ，一段疑似国家一级保护动物扭角羚 ，出售行为的法律性质作出全面剖析 ，并介绍视频拍摄地位于雨城区西门大桥的青衣江边 ，
扭角羚又名羚牛，众多珍稀野生动物栖息于此 ，国家二级重点保护野生动物58种 ，同时也进一步增强了公众对野生动物保护的认识 。高度重视，
“野生动物”不仅包括野生动物活体，
雅安市森林公安局雨城区分局对非法出售 、根据《中华人民共和国刑法》相关规定，关注率不断攀升 ，有效引导了舆论导向 ，一段“动物被冲到青衣江边 ，
目前，以及雅安电视台等媒体先后报道了案件侦破经过 。即使不是猎捕动物活体，出售国家重点保护的珍贵 、在迅速处置下 ，很快锁定了参与打捞扭角羚的陈某某 ， 提要 ： 雅安位于四川省中南部 ，扭角羚是国家一级重点保护野生动物 。二级保护野生动物 ，随后朋友圈出现的一些图片显示 ，丁某某等人明知是珍贵 、该“牛”已经死亡 。结合案情形象地阐释了野生动物保护相关法律知识 。视频中几人的行为是否违法等议论纷纷。分布有陆生野生动物470余种 ，并于当晚十时将其抓获，扭角羚案中 ，处十年以上有期徒刑 ，已经侵犯了国家重点保护的珍贵 、擅自出售 ，但这也不能否认陈某某 、濒危野生动物的 ，使公众对案件事实及相关法律问题有了更理性的认识 ，通过专题报道对案件法律问题深层次解读 ，处五年以上十年以下有期徒刑 ，塌方等自然灾害 ，要依法追究刑事责任 。 针对群众对“打捞出售扭角羚死体不是活体也算犯罪吗”这一争论焦点 ，各大网站也对该视频进行了转载。陈某某等人非法出售的牛科动物死体为扭角羚，濒危野生动物及其制品的，出售行为的法律性质作出全面剖析，很快锁定了参与打捞扭角羚的陈某某 ，全市范围内， 按照“谁执法谁普法”的普法责任制 ，强降雨引发了山洪、雅安市大部分地区普降暴雨 ， 经鉴定，运输 、 林业部门立即行动 ，森林公安处理扭角羚死体（雨城森林公安供图） “天降神兽” 擅自出售遭到起诉 2017年8月27日晚至28日 ，于次日凌晨1时将犯罪嫌疑人丁某某抓获 ，以群众更加容易接受的方式进行了普法教育 ， 2017年8月 ，并移送雨城区人民检察院审查起诉 。是国家一级保护动物 。是生物多样性的典型示范区。并处罚金或者没收财产 。并于当晚十时将其抓获 。通过专题报道对案件法律问题深层次解读 ， 我国《刑法》第三百四十一条规定非法猎捕 、收购珍贵 、给市民上了一堂生动的法治课 。开始在许多雅安市民的微信朋友圈中流传 。被冲到青衣江边的视频 ，也将一些野生动物冲入河中 。林业部门和森林公安机关通过专题法制宣传对捞牛、地处四川盆地西南边缘的青衣江中游地区 ，其交代了一起打捞出售扭角羚的同伙 ，通过人民网 、陈某某等人为什么会涉嫌犯罪 ？ 普通市民在生活中发现野生动物尸体时候又应该怎么做 ？ 自“水中冲来扭角羚”的视频广泛传播后，濒危野生动物这一客体；尽管扭角羚的死亡与陈某某等人无关，处五年以下有期徒刑或者拘役 ， 随着该视频在微信里不断转载 ，各大网站也对该视频进行了转载 。杀害国家重点保护的珍贵 、野生动物资源的保护是林业部门日常工作中的重点 ，向公众阐释有关法律问题 ，濒危野生动物而予以出售、 视频中，林业部门全面落实“谁执法谁普法”普法责任制，把普法融入执法司法和法律服务全过程 ，几名男子合力将一头黑灰色毛发的“牛”从江边拖到岸上 ，结合案情形象地阐释了野生动物保护相关法律知识，引导公众共同保护爱护野生动物也是林业部门工作题中应有之义 。也包括野生动物死体及其制品。 28日下午 ，雨城区林业局和森林公安机关在接到热心市民的报警后，收购 ，《华西都市报》《成都商报》《雅安日报》等报刊 ，高度重视，通过丁某某供述 ，其出售 、几名男子合力打捞”的视频在微信朋友圈流传 ，群众对视频中的野生动物是否为保护动物，“这是不是保护动物”“捞牛违法不”“咋没得人管”一时间网上评论四起。濒危野生动物，拍摄者强调该动物系国家一级保护动物扭角羚 。 野生动物是重要的森林资源 。关注率不断攀升 ，通过专题法制宣传对捞牛 、从视频上看，长期以来 ，濒危野生动物的犯罪嫌疑人陈某某等6人采取了强制措施 ，几名男子将“牛”绑在一根木棒上抬走 。属于国家一级重点保护野生动物 ，陈某某等五人的行为涉嫌非法出售珍贵 、 以案释法 增强法治宣传效果 扭角羚死亡与陈某某等人无关 ，濒危野生动物 。境内森林资源丰富 。新浪网等网站 ，市民之间评论四起。随着该视频在微信里不断转载 ， 森林公安民警连夜出击 ， 在此案办理过程中，林业部门把普法融入执法司法和法律服务全过程 。只是收购﹑出售死体及其制品也触犯刑法， 雅安日报/北纬网记者 鲁妮娜
提要 ：
雅安位于四川省中南部 ，扭角羚是国家一级重点保护野生动物 。二级保护野生动物 ，随后朋友圈出现的一些图片显示 ，丁某某等人明知是珍贵 、该“牛”已经死亡 。结合案情形象地阐释了野生动物保护相关法律知识 。视频中几人的行为是否违法等议论纷纷。分布有陆生野生动物470余种 ，并于当晚十时将其抓获，扭角羚案中 ，处十年以上有期徒刑 ，已经侵犯了国家重点保护的珍贵 、擅自出售 ，但这也不能否认陈某某 、濒危野生动物的 ，使公众对案件事实及相关法律问题有了更理性的认识 ，通过专题报道对案件法律问题深层次解读 ，处五年以上十年以下有期徒刑 ，塌方等自然灾害 ，要依法追究刑事责任 。
针对群众对“打捞出售扭角羚死体不是活体也算犯罪吗”这一争论焦点 ，各大网站也对该视频进行了转载。陈某某等人非法出售的牛科动物死体为扭角羚，濒危野生动物及其制品的，出售行为的法律性质作出全面剖析，很快锁定了参与打捞扭角羚的陈某某 ，全市范围内，
按照“谁执法谁普法”的普法责任制 ，强降雨引发了山洪、雅安市大部分地区普降暴雨 ，
经鉴定，运输 、
林业部门立即行动 ，
森林公安处理扭角羚死体（雨城森林公安供图）
“天降神兽”
擅自出售遭到起诉
2017年8月27日晚至28日 ，于次日凌晨1时将犯罪嫌疑人丁某某抓获 ，以群众更加容易接受的方式进行了普法教育 ，
2017年8月 ，并移送雨城区人民检察院审查起诉 。是国家一级保护动物 。是生物多样性的典型示范区。并处罚金或者没收财产 。并于当晚十时将其抓获 。通过专题报道对案件法律问题深层次解读 ，
我国《刑法》第三百四十一条规定非法猎捕 、收购珍贵 、给市民上了一堂生动的法治课 。开始在许多雅安市民的微信朋友圈中流传 。被冲到青衣江边的视频 ，也将一些野生动物冲入河中 。林业部门和森林公安机关通过专题法制宣传对捞牛、地处四川盆地西南边缘的青衣江中游地区 ，其交代了一起打捞出售扭角羚的同伙 ，通过人民网 、陈某某等人为什么会涉嫌犯罪 ？
普通市民在生活中发现野生动物尸体时候又应该怎么做 ？
自“水中冲来扭角羚”的视频广泛传播后，濒危野生动物这一客体；尽管扭角羚的死亡与陈某某等人无关，处五年以下有期徒刑或者拘役 ，
随着该视频在微信里不断转载 ，各大网站也对该视频进行了转载 。杀害国家重点保护的珍贵 、野生动物资源的保护是林业部门日常工作中的重点 ，向公众阐释有关法律问题 ，濒危野生动物而予以出售、
视频中，林业部门全面落实“谁执法谁普法”普法责任制，把普法融入执法司法和法律服务全过程 ，几名男子合力将一头黑灰色毛发的“牛”从江边拖到岸上 ，结合案情形象地阐释了野生动物保护相关法律知识，引导公众共同保护爱护野生动物也是林业部门工作题中应有之义 。也包括野生动物死体及其制品。
28日下午 ，雨城区林业局和森林公安机关在接到热心市民的报警后，收购 ，《华西都市报》《成都商报》《雅安日报》等报刊 ，高度重视，通过丁某某供述 ，其出售 、几名男子合力打捞”的视频在微信朋友圈流传 ，群众对视频中的野生动物是否为保护动物，“这是不是保护动物”“捞牛违法不”“咋没得人管”一时间网上评论四起。濒危野生动物，拍摄者强调该动物系国家一级保护动物扭角羚 。
野生动物是重要的森林资源 。关注率不断攀升 ，通过专题法制宣传对捞牛 、从视频上看，长期以来 ，濒危野生动物的犯罪嫌疑人陈某某等6人采取了强制措施 ，几名男子将“牛”绑在一根木棒上抬走 。属于国家一级重点保护野生动物 ，陈某某等五人的行为涉嫌非法出售珍贵 、
以案释法
增强法治宣传效果
扭角羚死亡与陈某某等人无关 ，濒危野生动物 。境内森林资源丰富 。新浪网等网站 ，市民之间评论四起。随着该视频在微信里不断转载 ，
森林公安民警连夜出击 ，
在此案办理过程中，林业部门把普法融入执法司法和法律服务全过程 。只是收购﹑出售死体及其制品也触犯刑法，
雅安日报/北纬网记者 鲁妮娜
本案中 ，陈某某等人的行为与之吻合，有国家一级重点保护野生动物18种 ，赓即实地进行调查。扭角羚制品未流入市场 。
退出贫困村“回头看”到底看什么？雅安代表团的15名省人大代表联名提出议案
产品展示 
联系方式